0:04 挨拶と大阪収録、プロデューサーからの叱咤 0:41 最近のサボり癖とプロデューサーからの叱咤 1:28 AIを活用したニュース収集の仕組み 2:00 夜間飛行ゲスト・橋本三彦氏の振り返りと舞台裏 2:59 国民民主党ファンとの関係と配信トラブルへの対応 4:45 配信トラブル（AWS・MS障害）への対応 8:04 国民民主党の3党合意と玉木代表の投稿への批判 9:38 自身の発信に伴うチャンネル登録者数の変動 10:07 橋本三彦氏との対談舞台裏（YouTube切り出しNG） 11:17 リスナーのブラック企業体験談へのコメント 12:10 橋本先生の苦労への共感と自身のキャリア観 13:41 贅沢をしない生活と車購入の煩わしさ 14:52 次回夜間飛行のゲストと新しい打ち上げ会場 15:56 夜間飛行の新しい打ち上げ会場の開拓 16:39 12月6日大阪イベント（ゲスト：足立康史氏）告知 20:16 組織におけるボイス（改善）とイグジット（離脱） 20:48 山添議員の質問とテレビでの「本気」の出し方 22:14 テレビの尺の短さとネット配信の自由度 24:03 竹中平蔵氏の記憶力と門田氏・菅田氏の熱量 27:00 政治家の共演NGと厳しい時代のザ組み 29:16 1月8日の大阪ラテラルでのイベント予定 30:38 国光あやの氏の件と自民党への警戒感 31:11 子供の習い事（公文・運動）の推奨 33:03 橋本三彦氏の党内での立場への想像 34:34 シラス無料枠終了と最近の「うまくいかない」モード 35:47 足立チャンネルでの橋本先生の苦悩 36:54 国民民主党の3党合意説明への異議 38:20 橋本先生との共通点（陰キャ仲間） 39:19 林真理子氏の日大改革への私見 40:40 JBpressの原稿と3党合意の要綱 43:28 自身の媒体への集客と「数は力」という現実 45:01 乱世を生き抜くためのパワーバランス 46:33 「御用学者」批判への反論と政党との付き合い方 47:41 国家の持続性とアンダーソン『想像の共同体』 49:16 インフレと国民生活への政治の視点 49:43 Twitchのサブスクリプションの仕組み 50:25 大阪でのリアルイベントとスナック企画案 51:17 各週金曜日の大阪出張と体力の限界 51:46 打ち上げ会場の店員の対応と店選び 52:32 日銀の政策と出口戦略の難しさ 53:59 参政党の地方戦略と方針転換への関心 55:44 委員会の「図々しい人」と重鎮への向き合い方 56:45 テレビコメンテーターの制約と重鎮批判のリスク 58:16 二宮町議選と参政党・国民民主党の動向 59:35 特定政党への批判とYouTubeアナリティクス 1:00:04 リスナー層の分析（支持政党のベン図） 1:01:37 表現と権力監視、大学教員としての矜持 1:02:45 宮台真司氏との対談動画と師弟関係の出版構想 1:04:09 会社の小テストによるボーナス決定の是非 1:05:14 夜間飛行のアーカイブ視聴ルールと会員数増加 1:07:03 45議席削減法案が通らないと考える理由 1:07:30 福岡でのジャズ＆トークイベントの成功体験 1:08:48 消費税減税案と解散総選挙の可能性 1:09:21 民主改革の会の絶滅危機と地方基盤の弱さ 1:10:13 各プラットフォーム（夜間飛行・ニコニコ・シラス）の現状 1:11:59 足立康史氏とのDMによるプライベートな交流 1:13:00 比例削減が2大政党制に与える影響と海外事例 1:14:09 ひろゆき氏の配信開始と視聴者層の重なり 1:15:16 NVIDIA創業者ジェンソン・ファンの創業物語 1:16:14 パットナムの著作と社会関係資本の衰退 1:18:48 地方のカフェやバーでのトークイベント構想 1:20:16 細野豪志大臣の答弁能力と原職大臣のSP対応 1:21:30 宇野千代・平塚らいてう等の女性作家への関心 1:22:19 参政党の極端な言説と修正の動き 1:22:50 テレビのガチとネットのガチの違い 1:23:19 荻上チキ氏との「ポジ出し」を巡る確執と和解 1:24:48 地方議員のクオリティと政治家の資質向上 1:25:45 参政党・神谷代表の民主主義観とネット戦略 1:26:36 福岡市長選の再選挙可能性と1/4条件 1:27:02 大杉栄と伊藤野枝の評伝について 1:28:35 定数削減を巡る自民・国民の政治的駆け引き 1:30:08 参院定数反映と一票の格差の問題 1:30:32 無党派層からの信頼とサンデー毎日チャンネル 1:31:39 毎日新聞「開かれた新聞委員会」退任の決意 1:32:59 門外漢の批判と国会日程のタイトさ 1:33:54 消費税を巡る与野党の攻防と時間切れ戦略 1:34:15 国民民主党の住民税控除へのこだわり 1:35:06 夜間飛行の入会月以降のアーカイブ仕様 1:36:37 足立康史氏の秘書体制（全員大阪）への驚き 1:36:50 アメリカの上院選挙制度と予備選挙の役割 1:37:38 親しい保守系メディアへの出演スタンス 1:38:08 大山礼子先生の議会研究と専門知の重要性 1:39:53 未踏の地（青森・秋田）への関心 1:40:33 シャーロック・ホームズ的な引きこもり願望 1:40:57 地方の小さなハコでのトレーニング 1:41:23 共産党・小池氏の質問の切れ味 1:41:45 昔のテレビ番組の「ガチ」度とコンプライアンス 1:42:17 明日の「ReHACQ」ニュース解説の予告 1:42:29 Xでの「月が綺麗ですね」投稿と学生への対応 1:43:37 政治的駆け引きに有権者を巻き込むことへの是非 1:45:04 10月のニコニコイベントの振り返り 1:45:55 いさ進一氏の近況とタイムアウト戦略 1:47:14 民主改革の会の地方組織の現状 1:47:45 違憲状態の判決と参院選の優先順位 1:49:01 ドイツの併用制と議席のキャップ制度 1:49:59 統一会派名簿と公職選挙法改正のハードル 1:52:41 在外投票とインターネット投票導入の議論 1:54:12 企業団体献金の規制と政治資金監視委員会 1:56:37 政治評論家の役割は「街医者」であること 2:06:40 蓮見重彦氏のギャグと田端健人氏の博士号騒動 2:13:39 論文博士と課程博士の違いについて 2:13:58 安倍晋三氏との共演時期の確認 2:14:27 2時間超の配信終了とアウトロビデオ

0:03 選挙制度改革の3党合意と法案提出の見通し 0:32 報道に基づく比例定数削減の試算と補足 2:51 比例定数31削減と人口減少幅の乖離 3:41 小選挙区比率の上昇がもたらす死票の問題 4:25 ブロック別の定数削減率と都市集中の懸念 6:04 中国・四国ブロックの統合と中小政党への影響 7:06 地域代表的性質と抜本改革の不在 7:41 スピード合意の背景と今後の国会日程 9:02 3党の説明責任と今回の改革の総括 9:56 終わりの挨拶

0:04 11月12日の昼休み配信開始 0:27 昔の昼配信は同説が伸びていた 1:17 研究室のブラインドとお肌の曲がり角 1:51 YouTubeを始めて2年間の変化 2:28 人生のままならなさと昨夜の残業 3:05 今夜の「夜間飛行」と国民民主党・橋本さん 4:05 Googleドライブの同期失敗という悲劇 4:33 アナログなゲラ作業からの逃避 6:30 職場のコーヒー自販機が撤去された嘆き 8:01 秋の花粉症とアレルギー薬 9:06 研究室からぼんやり配信する贅沢 10:12 行政書士試験の結果とリスナーの近況 11:22 中小企業基盤整備機構で社会人力を鍛えた時代 13:46 平成20年頃のサラリーマン生活の記憶 16:01 虎ノ門でのランチと焼きカレーの思い出 17:02 千葉市役所での広報業務とハードな通勤 18:52 役所時代の昼寝と職場の雰囲気 21:07 昼配信と夜配信で変わる視聴者層 21:45 政治の話題になると男性比率が上がる仮説 23:32 昼配信の健全な空気感 24:27 東京の物価高と地方の安さ 25:26 11月の大学受験生へのエール 25:42 千葉でのサーフィン事情と移動の効率化 28:34 望月衣塑子記者と「おっかくんチャンネル」の近況 31:42 現代の大学受験における価値観の変化 32:00 1分単位で給料を引かれるブラックな職場 33:09 X（旧Twitter）の配信を切り上げる理由 34:56 子供の習い事に「公文」を勧める理由 36:05 若い頃の「白人コンプレックス」と英語学習 37:04 海外学会での社交パーティーの苦痛 37:52 東工大時代の英語業務と公文式の利点 42:29 役所時代の昼休みにハマったナノブロック 43:42 中高年男性が集まると治安が悪化する問題 44:04 配信における心理的安全性の確保 44:29 愛用しているワークウェアスーツのこだわり 45:33 洗濯機で洗えるスーツと撫で肩の悩み 48:47 第3期「ReHacQ」の戦略と今後の関わり 49:39 夜は1日のストレスで機謙が悪い人が多い 50:07 リベラルを冷笑・罵倒する風潮への違和感 51:25 自分の政治的ポジションを明言する責任 54:21 総合型選抜と一般入試の両立アドバイス 56:08 研究職を目指すか就職するかの判断基準 56:47 学者業界という「乱世」を生き抜く方法 57:42 タクシー移動を減らして歩く健康法 58:19 階段を降りる動作による筋肉への負荷 58:49 内田樹先生との対談の思い出 1:02:01 学生とLINE交換をすべきではない理由 1:02:42 連絡手段におけるハラスメントのリスク管理 1:03:46 監視社会と個人の心の自由 1:05:23 公文式が更生施設で導入されている意義 1:06:58 「リハック旅」福岡編の置田さん騒動 1:09:22 サーティワンのパチパチするアイスの記憶 1:11:36 他人の評価を気にせず「自分軸」で生きる 1:12:58 目黒区議・山本ひろこ氏のイベント出演予定 1:14:51 好きな小説家と最近の本の読み方 1:15:51 中小機構での震災復旧支援と弘前出張の募集 1:18:25 コーンクリームスープの自作ブーム 1:18:49 明日の大阪収録と配信予定の変更

0:04 選挙制度改革の議論の速度と企業団体献金規制の動向 0:42 専門家から見た選挙制度改革への強い関心 1:29 異例の速さで進む三党合意と専門家の追跡 4:04 専門家が意見を展開する余裕のない現状への懸念 4:49 議席配分方式の変更によるシミュレーションとメディアの課題 5:54 過去の選挙制度調査会における議論期間との比較 6:56 十分な事前検討がないまま進む抜本改正への懸念 7:18 90年代の政治改革と選挙制度審議会の歴史 8:19 既存の法律に基づいた審議会の再起動という提案 9:16 専門家としての役割と詳細な解説記事の紹介

0:03 ライブ配信の開始と音声チェック 0:29 シラスの配信設定トラブル 2:52 本日の過密スケジュール（雑誌収録からゼミまで） 3:29 東京の冷え込みと各地の気温 4:04 リハックと斎藤幸平先生のダイジェスト版 4:37 シラス会員の「ファストパス」という考え方 5:52 Twitchのチャンネル登録とアマプラ連携 7:30 ノート（Note）の運用開始とリスクヘッジ 7:49 LINEヤフー編集部との不穏な空気感 9:47 配信者にとっての理想的な広告媒体 10:50 Yahoo!ニュースのPV数と還元率の低下 12:39 1月8日の大阪イベント（梅田ラテラル）開催決定 14:08 演者にとってのイベント収益構造 16:00 福岡リハックの配信開始と石丸伸二氏の様子 16:44 法務教官と「矯正管区」という行政単位 18:15 福岡・中洲でのハロウィンの治安と人混み 19:17 Twitch専用スタンプの自作エピソード 21:58 大学サイトへのサイバー攻撃とCMSの脆弱性 22:45 視聴者の博士号（学位）取得を祝福 23:50 野菜嫌い（特に葉物と椎茸）のこだわり 25:28 お田さんと行った熊本・八代のボランティア 26:52 灼熱の40度で行った瓦礫撤去作業 27:17 八代市長への訪問と福岡空港のラーメン 32:57 3党合意による定数削減法案の怪しさ 33:14 福岡県議・塩入氏と久留米市議・草葉氏への感謝 36:36 独学の限界と重要性 37:16 博士課程の学生との議論による刺激 39:09 企業団体献金の規制を巡る自民党の思わせ 39:55 政治資金の受け皿（都道府県連と本部）の問題 42:15 定数削減法案の先送りと国民民主党への評価 47:37 福岡のラーメン店「一竜」に残したサイン 49:34 実質消費支出6.8%減という衝撃のニュース 56:46 独学を継続するための「習慣化」のコツ 59:37 竹中平蔵氏が語る「歪んだ国粋主義」 1:00:01 郵政民営化とガバナンス不全の議論 1:01:05 竹中平蔵氏との「孫」のような関係性 1:03:55 選挙制度審議会の歴史と活用すべき理由 1:04:55 比例名簿の不足と議席譲渡の是非 1:05:33 政党交付金のあり方と資金移動の不透明さ 1:06:45 弘幸氏の「やってみてダメなら戻せばいい」論 1:07:07 管理職の力量：部下の不満と正しい案の提示 1:07:31 キャナルシティ博多のラーメンスタジアム 1:08:10 宗教と政権の結びつき：世界的な傾向 1:08:52 ヨーロッパにおける「聖なる天蓋」という考え方 1:09:31 日本における政教分離の厳格さ 1:10:11 読書スピード：1日1冊を1時間で読む 1:10:41 政治的合意の「原本」を確認することの重要性 1:12:13 選択的夫婦別姓への国民民主党の対応 1:12:59 新自由主義に対する批判と誤解 1:14:23 日本人の宗教行動（初詣・クリスマス）の熱心さ 1:15:11 奈良県の教育熱心さと大阪の郊外という立地 1:16:51 ニュータウンの高齢化と小中学校の統廃合 1:17:49 母校・奈良学園への愛着のなさ 1:19:05 天理スタミナラーメン（天スタ）の魅力 1:19:46 奈良のガソリン価格が安い理由の考察 1:21:03 共同体（コミュニティ）の再生は可能か 1:21:35 天理ラーメンと「神座（かむくら）」の関係 1:21:54 京都の「第一朝日」とフェス飯の思い出 1:23:55 三重県のガソリン価格の安さ 1:24:41 ラーメンそうめんという食べ方 1:24:57 テレビ西日本からの出演依頼への期待 1:26:21 新幹線での品川から博多までの移動時間 1:28:17 「ソフトな個人主義」と資本主義の肯定 1:28:29 国会でのスキャンダル追及と議論の優先順位 1:28:54 政治における「プロセス」の重要性 1:29:21 「シグナル」視聴者への啓蒙とトーンの変化 1:30:18 12日の「夜間飛行」ゲスト・橋本岳氏 1:32:05 福岡での発見率と新大阪駅での一人飲み 1:32:52 社会人から大学に入り直す学生へのエール 1:33:37 北村京平先生と狩野英孝氏の意外な接点 1:34:40 政治資金問題の司法と国会の役割分担 1:35:37 アメリカの中間選挙とガソリン価格の変動 1:37:09 東北の「疑似家族」的な共同体の難しさ 1:37:50 深夜3時半まで続く「もうひと仕事」の日常 1:38:13 配信の締め括りと今後の予定

0:03 挨拶とファイル同期トラブルの愚痴 1:31 11月のメンバーシップ動画更新について 2:32 国民民主党支持層から届くコメントへの違和感 4:05 国民民主党の主要議員に対する人物評 5:45 三党合意と定数削減案をめぐる論理の矛盾 6:24 過去の「再生の道」や公明党支持層との軋轢 8:16 定数削減法案が参議院で停滞する現実的理由 9:54 少数政党の反対と立法プロセスにかかる時間 11:08 有識者会議の設置と消費税延期をめぐる思惑 12:14 衆参ダブル選挙を見据えた政治スケジュール 14:19 政治家の言葉を鵜呑みにしない有権者の監視眼 15:42 全ての政党支持層に共通する「盲目的な信仰」 17:19 公明党の福祉政策への共感と執行部への批判 18:00 安保・原発・表現の自由に関する自身の立場 18:43 公明党や創価学会からの仕事依頼の現状 20:08 政治家とのコラボレーションはあくまで「仕事」 20:47 選挙運動への参加基準と高市政権へのスタンス 22:09 年末から年明けにかけて刊行される新刊の紹介 23:07 ネット動画の世界から活字・論文執筆への回帰 24:12 仲良しグループよりも「ピリピリした現場」を好む理由 24:48 大学広報の分担をめぐる同僚との殺伐としたやり取り 26:59 大阪でのイベント開催が困難なコスト面の問題

0:03 TBSラジオ出演と解説への再挑戦 2:24 ドント式・サンラグ式の基本的な仕組み 3:27 各方式の考案者と名称の由来 4:26 一党集中型と票分散型の選挙モデル 5:22 シミュレーション用データの前提条件 6:09 修正サンラグ式における小政党の負荷 7:30 ドント式による具体的な計算工程 8:13 サンラグ式による具体的な計算工程 8:49 修正サンラグ式による具体的な計算工程 9:29 一党集中型モデルでの各方式の比較 11:03 票が分散した場合のシミュレーション結果 11:44 実際の衆院選データに基づいた傾向分析 12:12 3党合意と今後の法案提出の見通し

0:03 久しぶりのライブ配信開始 0:21 各プラットフォームの配信状況確認 1:08 福岡出張と最近の仕事 2:16 視聴者の体調と秋の気圧配置 3:08 石丸伸二・ひろゆきとの共演を振り返る 3:54 個別の政治家批判に対するスタンス 5:07 AIによるYouTube再生リスト作成と石丸伸二との歴史 7:38 時の流れの速さと都知事選の記憶 8:19 配信での投げ銭や課金機能について 9:04 「そこまで言って委員会」収録の裏話と橋本五郎 10:42 玉木代表の朝日新聞対策と19議席問題 11:08 選挙制度と議席削減への関心 12:46 国民民主党の提案に対する仮説 13:17 シグナルのスタジオ収録環境 14:07 自民党公約の形骸化と政治家の「つまみ食い」 15:57 ライブ配信の質問回答ルール 16:36 チャット欄の「ため口」撲滅キャンペーン 18:05 反町理とシグナルのリズム感 20:38 組織人と個人の発信における利益相反 21:30 放送事業全般に対する批判的視点 22:39 シグナルの持続可能性とスポンサー問題 23:21 弱小チャンネルの育て方と提供読み 24:52 斎藤幸平とのイベントと「書くこと」へのこだわり 25:56 Twitchのフォロワー数とSNS連携 26:39 宮台真司との対談を振り返る 26:53 ひろゆき・石丸伸二との「末っ子感」 28:23 20代から続くメディア出演の歴史 28:53 日曜討論に出演していた頃のキリット感 30:41 村上春樹と村上龍の好みについて 31:49 政治家の「飛ばし記事」への対応 32:37 委員会の編集とカットされた場面 33:59 賢い人や合理主義者を信頼できるか 35:03 安田洋祐に対する信頼 35:29 政治家における合理性と哲学の欠如 36:25 野党による消費税減税の煽り 36:45 玉木代表との1対1の討論の可能性 37:11 シグナルでの議論の力加減 37:32 大阪公立大学のシステム障害の影響 37:53 衆参両院の選挙制度改革の見通し 38:55 賛成党が国民会議に呼ばれない問題 40:02 批判的な発信と登録者数の増減 40:43 村上春樹の短編エッセイの魅力 41:19 一票の格差是正と定数削減の論理 42:04 クレンゼによる選挙区の引き直し 42:47 斎藤幸平の「根っからの値アカ」説 43:27 アメリカ中間選挙における「上下」の構図 47:31 望月衣塑子の記事問題と記者の責任 57:54 ビデオニュース・ドットコムでの活動歴 58:27 玉木代表の議論の「正面から答えない」癖 59:48 反町理の質問を煙に巻くパターン 1:00:13 石丸伸二が来年の都知事選に出た場合 1:01:02 データセンター建設への期待と懸念 1:01:49 専門家と評論家の定義の違い 1:02:59 テレビが好む「食い気味に喋る」専門家 1:04:29 自身の専門領域と政治評論の立ち位置 1:04:59 専門家が現在進行形の事象に詳しいとは限らない 1:06:59 国民民主党ファンへの率直な印象 1:09:05 政治家の発言を鵜呑みにする「養分」問題 1:10:40 有識者会議と立法のプロセス 1:11:45 自分の頭で考えることの重要性 1:12:10 舛添要一の高市早苗政権へのスタンス 1:13:13 憲法における「党議拘束」の法的根拠 1:14:08 会派と党議拘束の合理的なツールとしての側面 1:15:15 国家にとっての合理的判断とは何か 1:16:02 権力監視と自身のポリシー 1:17:29 チーム未来への関心と社会保険の理解 1:18:51 定数削減が「民意」とされる背景 1:19:13 政治家が民意を言い訳にすることへの危惧 1:21:34 議員定数削減の歴史的変遷 1:22:00 政治家への「推し」と全肯定の危険性 1:22:27 専門家が若手メディアを利用する意義 1:23:02 国民民主党のメディア露出の偏り 1:23:46 高島町中等教育学校の事例と教育改革 1:23:59 維新の社会保障削減と手取りアップの宿題 1:24:27 小西ひろゆき議員の国会質疑の評価 1:25:24 衆院比例の統一名簿制度化の是非 1:26:10 ゴジラ-1.0への期待 1:26:19 選挙プランナー松田馨の仕事 1:28:36 シャドウバン対策としてのTwitch活用 1:29:05 Yahoo!エキスパートとLINE編集部への不満 1:29:32 執筆環境の維持とノートへのシフト 1:30:52 人とうまくいかない自身の性格について 1:31:16 ドラマ「ルパン」と現代政治の元ネタ 1:31:48 勝ち目のない戦いを続ける足立康史への敬意 1:32:34 投票呼びかけとマスメディアの役割 1:34:35 メディアごとの「話し方のトーン」の使い分け 1:35:59 1人喋りと対話形式の刺激の違い 1:37:20 自身の口癖やフィラーの矯正方法 1:38:20 地上派放送におけるスローな喋りの意識 1:40:48 公明党の次期総選挙への危機感 1:42:19 デュベルジェの法則と政党数の収束 1:43:38 最近の読書：クラーク・カー『大学の試練』 1:44:12 石川真澄『小選挙区制と政治改革』を再読する 1:44:29 『Apple次代』に見る中国市場の複雑さ 1:46:24 東大の新学部「価値創造学部」と学部教育の現状 1:48:38 小選挙区制における人物重視の側面 1:49:51 現代中国研究と大学院進学の葛藤 1:51:51 有識者会議のメンバー選定の裏側 1:53:10 大阪や地方でのイベント開催の諸条件 1:58:11 弘前大学での仕事と地方行脚の可能性 2:01:25 議員の居眠り問題と緊張感の欠如 2:05:51 民主主義の本質と自身の著作の意図 2:13:37 参政党のクリーンな方向性と現状 2:14:11 1週間の展望と配信予定の告知

0:03 挨拶と3党合意をめぐる最新動向 1:30 政治家の言葉を鵜呑みにしない思考法 2:13 45削減案の現実性と議論の経緯 3:06 政治家の戦略的発言と結果責任 4:11 自民党が消費税減税を推進する背景 5:39 維新の会が掲げる成果と現在の立ち位置 6:37 国民民主党の交渉力と参議院での存在感 6:55 定数削減をめぐる駆け引きの狙い 7:26 3党合意の成否を分ける評価基準 8:50 選挙制度における抜本改正と微修正の違い 10:32 合意内容を立法化することの重み 11:44 選挙制度改革の歴史的経緯と議論の進め方 13:17 特定政党に肩入れしない公平なスタンス 14:39 終わりの挨拶とコメント欄の運用方針

0:03 挨拶と番組出演の報告 0:38 三党合意に基づく2024年衆院選データの分析 1:31 他社の分析と異なる独自バリエーションの提示 3:19 シミュレーションの作成背景と玉木代表の指摘 3:59 PythonとAIを活用したデータ分析の裏側 5:07 現行の比例復活ルールと三党合意の変更点 6:36 三党合意をフル反映した「31減・10ブロック」モデル 7:43 ドント式と修正サントラゲ式の計算方法の違い 8:17 統一名簿式の導入がもたらす「抜本改正」の意義 10:05 比例名簿不足時の「欠員化」ルールへの変更 10:40 2026年想定での自民党の議席占有率の変化 11:30 小政党の乱立に対する玉木代表の見解 12:45 「社会学的代表」の観点から見た議会の多様性 13:52 2024年データでのシミュレーション結果と自民党への影響 14:57 統一名簿式が中小政党に強いる人的・金銭的コスト 15:31 シミュレーションを通じた選挙制度への理解 17:13 国民不在のまま進む制度決定プロセスへの懸念 18:42 三党合意の今後と国民民主党の後始末

0:03 冒頭の挨拶と「エモい」気持ちの第2弾 0:31 石丸伸二氏との「因縁」の原点を探る 1:46 産経新聞の記事と当時の安芸高田市の状況 2:49 ネットの話題に疎かった当時の自分とコメント依頼の経緯 5:30 当時の記事で指摘した「論破ブーム」とメディアの影響 6:25 大衆心理と「見世物」としての政治への懸念 8:21 人物評に対する自身のスタンス 9:04 石丸氏が記者会見で西田氏の発言に言及した経緯 11:05 高橋プロデューサーによる引き合わせとリハック出演 11:44 「リハック旅」での初対面と当時のメディア対応モード 12:09 東京都知事選時のマニフェストに対する批判的視点 13:10 「日本再生の道」構想への評価と大前研一氏の試み 15:18 共著「日本再生の道」の執筆と内容の分析 16:43 政治家から「旅人」へ、石丸氏の変化と相互理解の深まり 18:31 共通の受験体験やカメラ外でのプライベートな交流 19:14 過去の批判記事に対する現在の解釈と関係性の変化 19:56 「馴れ合い」批判への反論とメディアの緊張感 21:31 視聴者へのメッセージと「エモい」感情の理由

0:05 番組「シグナル」出演の報告と出演者の紹介 2:07 玉木代表との関係性と事前打ち合わせの否定 3:43 3党合意と有識者会議による抜本改革の懸念 5:48 定数削減の合理性に関する専門家の見解 7:07 専門家の役割と民意への向き合い方 8:14 評論家としての立場と指示者への回答 9:36 民主主義を支える「柔らかいガードレール」 10:33 アメリカの事例に見る共通基盤の崩壊 12:03 多数者の論理による選挙制度改革のリスク 13:21 自民党一強状態と野党の信頼性 14:05 社会学的代表としての議会と少数議席の意義 15:46 3党合意の8項目が選挙制度に与える影響 17:00 制度の微修正として許容できる具体的な項目 19:38 選挙制度改革の伝統と丁寧な合意形成の重要性 20:22 政治家の決断と歴史の審判 20:52 今後の落とし所と法案要綱への注目 22:40 終わりの挨拶